A：依家庭暴力防治法第二條之規定，所謂的家庭暴力指的是「家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為」。包括虐待、傷害、妨害自由、性侵害…等等，任何有鞭、毆、踢、捶、推、拉、甩、扯、摑、抓、咬、燒、扭曲肢體、揪頭髮、扼喉或使用器械攻擊等方式皆屬之，而依同法第三條之規定，配偶及直系血親皆屬於家庭成員之範圍，因此志華毆打淑芬及小明之行為已符合家庭暴力的要件，淑芬可向各地方所設的家庭暴力暨性侵害防治中心聯絡，以取得醫療、心理、法律、緊急庇護等方面的協助。同時，淑芬可以向其住所地法院聲請民事保護令，然而因為等待核發通常保護令的時間較長，若法院經審查認為有急迫危險時，亦可於四小時內核發暫時保護令。 法院受理保護令之聲請後，即可依具體狀況定保護令之內容，例如禁止志華對家庭成員實施家庭暴力、命志華遷出住居所或是遠離淑芬及小明的住居所、小明的親權暫時由淑芬行使、定志華與小明的會面交往方式、命志華付淑芬所需的租屋費用或小明的扶養費用等等，如志華違反保護令之內容，依家庭暴力防治法第50條的規定，可對其處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金。 在取得志華實施家庭暴力的證據後，淑芬即可依民法第1052條第1項第3款以「夫妻一方受他方不堪同居之虐待」為由，向法院聲請裁判離婚，而且可依民事訴訟法第572-1條附帶提起訴訟，請求法院根據小明的最佳利益，酌定淑芬與志華對於小明權利義務行使負擔之內容及方法，這包括了監護權、會面交往方式及扶養費用負擔等等，而法院於定此權利義務之行使、負擔方法時，依家庭暴力防治法第35條，因志華有家庭暴力的記錄，所以原則上推定志華不適合照顧小明，除非志華能夠提出有力的反證，否則會將小明交由淑芬照顧，讓小明與淑芬共同生活。 除此之外，法院於定志華與小明交往會面方式時，為確保小明的安全，也會就交往會面的方式訂定某些限制，例如必須在特定場所會面、由第三人或機關團體監督、禁止過夜或是其他保護未成年子女的條件與措施，以確保小明不會再度受到家庭暴力的威脅。